Thaimaa-info.com

[Tero66]

Jos tuo is:n uutisoima esitys menee läpi niin kyllä minun oikeustaju ei enää tuota sulata. Kaveri yrittäjä 30 k vuosituloilla ei siis olisi oikeutettu kotouttamaan vaimokettaan ja kahta hänen lastaan Thaimaasta vaikka hänellä olisi talot yms omaisuutta ja työllistäisi vaimon eli tukia ei tarvittaisi. Järjestely tosin söisi kahden virolaisen duunipaikat, mutta Thaimaalaisethan ovat tunnettuja ahkeruudestaan mm mustikkametsissä.
Ymmärsinkö suutuspäissäni ehdotelman oikein vai onko asia todella näin?
Vitutusta lisää se, että pakolaiset jotka saavat oleskeluluvan Suomeen saavat 3 kk aikaa junailla perheensä Suomeen ilman minkäänlaisia tulo velvoitteita.
Tämä ei voi olla oikein.....

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001122270.html

[Voitto Lippu]

Tämä on persujen ajama juttu, joka nyt kohdistuu kaikkiin suomalaisiinkin. Ei siinä kukaan ole eriarvoisessa asemassa, ei ainakaan linkin juttu niin kerro. Vai luinko huolimattomasti. Sinänsä, en pidä laista alkuunkaan, kun palasin Suomeen, minulla ei ollut työtä, enkä näin ollen olisi voinut tuoda perhettäni mukanani. Kuten aina, toivon, että asioista syytetään niitä, joille syy kuuluu, ei ulkopuolisia.

[jokkeX]

Tuota lakiesitystä on vastustettu hyvin laajasti, hallituspuolueiden edustajatkin sitä vastustavat . Uskon että laki ei tuossa muodossa mene eduskuntaan.

[kaukalo]

Lain tarkoitus on koskea maahanmuuttajia ja turvapaikan hakijoita. Nyt siihen valitettavasti tuli mukaan suomalaiset. Taas jotkut älypäät ovat miettineet tätä lakia eivätkä ole yhtään ajatelleet, mistä on kysymys.

[TJ70]

Minä olen tälläisen kannattaja. Ei valtion (=veronmaksajien) pidä olla maksumiehenä kun "persaukinen" lomalainen tuo lomaromanssin tullessaan suomeen.
Ne keillä on varaa kyseisen rahoittamiseen omasta taskusta niin siitä vaan, mutta kyllä pääsääntöisesti kyseiset lomaromassit ovat pelkkä taakka valtiolle.

[jone10]

[TJ70]

Jos nyt puhutaan Thaimaasta niin kyllä luulisin että olen tietoinen mistä puhun 9/10 suomeen muuttaneesta thaimaalaisesta on alunperin kyse ns. lomaromanssista 1/10 on tavattu työmatkalla tai muualla. Toki toista mieltäkin saa olla.
Kun sitten (thai)vaimo tulee suomeen ja mahdollisesti vielä hänen edellisestä avo/avioliitosta 1-2 lasta seuraa mukana ennemmin tai myöhemmin.
Jos ajatellaan valtion taloutta niin menee 5-10 vuotta ennen kuin maahan muuttanut (thai)vaimo on tuottanut veroina valtiolle takaisin sen mitä kotouttaminen, ammattikoulutus yms. ovat valtiolle (=muille varonmaksajille) kaustantaneet.
Lisäksi pääsääntöisesti thaimaalaiset lähettävät ison osan mahdollisesta palkastaan tai sosiaalietuuksistaan thaimaaseen, joten sekään raha ei jää pyörittämään suomen taloutta mutta suomen on kuitenkin "pyöritettävä" naiden taloutta.
Jos "lomaromanssi" päättyy eroon 2-3 vuoden jälkeen ja ex-vaimo palaa kotimaahansa, niin aika iso miinusmerkki jää taseeseen.
Koska valtiolla ei enää ole rahaa maksaa oikein yhtään mitään muutakaan (pois lukien tietysti turisti-pakolaisten paapominen) niin kysyn vaan miksi ihmeessä valtio on velvollinen osittain kustantamaan sen kannalta todennäköisesti tulevaa huonoa sijoitusta ulkomaisen lomaromassi-vaimon muodossa ?
Vetäkää kaikin mokomin hernettä nenään mutta näin se vaan on.

[jone10]

Ei ole harvinainen tuo TJ70:n ajattelutapa.
Sitä mitä itse ei saa/tarvitse, ei saa antaa muillekaan

[spiigeli]

Me kuitenkin tarvitaan jostain tulevaisuudessa noita veronmaksajia. Suomen syntyvyys oli tänä vuonna alimmalla tasolla sitten 1800 luvun nälkävuosien. Jollain tuo aukko on paikattava.

Mitä tuohon alustavaan lakiehdotukseen tulee, uskoisin ettei millään mene tuollaisenaan läpi.

[Tomppa]

Siis mun käsityksen mukaan jatkossa "lomaromanssivaimot/miehet" juuri pystyy perheenyhdistäjänä tuomaan suomeen kun tulot riittävät.

Ulkomailla töissä olevalle paluu voikin jäädä haaveeksi, ja onhan noita ulkomailla opiskelleita jotka löytäneet puolison sitä kautta.

[TJ70]

[jone10]

[Tomppa]

Joo, en mä tuota tulohimmeliä edes haluaisi miettiä... Puhutaan nettotuloista, onko ne verojen jälkeen vai lasketaanko jotain asumiskustannuksia? No ei kai tuota suunnitelmaa kukaan edes tiedä tarkkaan

Kyllä mä sen ymmärrän että halutaan laittaa rajoituksia tuohon touhuun. Tuolla esityksellä rajotukset saattaa kohdistua ihan eri jengiin kun ajateltiin.

Ja entäs mä, mun ulkomaalaissyntyisellä avokilla on omaisuutta ja tuloja enemmän suomessa kun mulla. Tällä hetkellä hän voisi tuoda minut tuliaisena suomeen mutta minä en häntä... no ehkä mut potkastaan sieltä pois kohta muutenkin

[jokkeX]

[kaukalo]

TJ70 eivät kaikki suomalaiset tuo ns. lomaromansseja Thaimaasta. Olisi mielestäni kohtuutonta, ettei opiskelija voisi tuoda puolisoaan tänne. Tässä on vaan yksi esimerkki.
Enemmän olen huolissani näistä turvapaikan hakijoista, jotka ovat joka päivä minun kukkarollani.
Nämä ovat yleensä nuoria miehiä. Pistettäisiin ne ainakin jotain hyödyllistä tekemään saamansa rahan vastineeksi, esim. ulkoiluttamaan vanhuksia, siivoamaan metsiä, jne.

[Ilkka]

Siis eihän tässä ole mitään ihmeellistä. Pitää olla tietyt tulot että voi huolehtia perheestään keitä on tuomassa. Ja niitä tuloja pitää olla jonkun verran koska Suomi on kallis maa elää ja asua.

Mitäs tässä ihmeteltävää? Ihan selvää asiaa.

[Ilkka]

[Voitto Lippu]

Ilkka kirjoitti:

[Tero66]

Me ollaan mm. ILKAN, OSMON ja mun TERON kanssa tehty mahdolliseksi MAMUJEN eli esim. Thaimaalaisten vaimojemme&perheiden kotouttamisen omien lompsiemme turvin. Tähän tarvittiin pirun iso kasa papereita joissa lupauduimme huolehtimaan omistamme. En halua sen enempää pullistella, mutta hoidimme vastuumme ja todellakin vaikeuksien kautta. Muuten minun mielestäni ilman papereita kotomaahan tulevat ovat PAKOLAISIA ei siis mamuja????

[jone10]

[Popeye]

Ehkä tulorajat eivät ole se paras ratkaisu, mutta asialle on tehtävä jotain. Puhe-, luku- ja kirjoitustaidottomia kamelikuskeja ei täällä ole varaa velaksi elättää.

Olisiko yksinkertaisinta että perheenyhdistäjältä vaaditaan Suomen kansalaisuus??

http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus/kansalaisuuden_hakeminen/edellytykset

[hopeless]

TJ70 Oletko miettinyt paljonko suomessa syntyny lapsi tulee maksamaan veronmaksajalle,ennen kuin hän alkaa tuottamaan veroina yhteiskunnalle?

[TJ70]

[Ilkka]

[Tero66]

Joo saamme perheenyhdistämistä eli ex-vaimo oltiin yhdessä naimakaupoissa liki 21 vuotta. Oli poikessa mun tykö Thaimaassa 5 vuotta, palasi ja nyt lämmittelemme taas suhdetta. Hän kävi kääntymässä kesäkuussa Suomessa (liki 6 kk) ja pyörähti nyt Thaimaassa viimoiset 3 viikkoo jos saisi poikansa mukaan. Jos ongelmii olis tullut olisin käynyt niistelee nenii päättäjiltä, koska 1988 syntynyt poika kävi mm kaikki koulut 1-9 luokka ja sen jälkeen vielä 3 vuotta amiskaa SUOMESSA. Lähti tosin välillä Thaimaahan (myös 5 vuotta) naimakaupankin perään jossa tuomisia nyt "tuliaisii"...

Tarina mun kohdalta on se, että ex-vaimo ja poika saa tulla Suomeen kunhan eivät asu minun tykö (jos tarttes tukiaisia). Jos sen tekevät me kaikki kolme menetään oikeuksia eli pukkaa karenssia JOS olisimme työttömiä. Onneksi olen duunissa, ex-vaimo jonka kanssa on lämminneet välit työskentelee SPR:llä kielitaitinsa ansiosta myyjänä ja poika saa duunin koulutuksensa ansiosta eli emme tartte apuja, mutta entä ystävät jotka joutuu asuu erikseen etteivät menetä mm asumis yms tukia. On toi perseestä, että noiden tukien menetyksen pelossa parit joutuu asuu erikseen.

[I ovn]

Kyllä tilanne on puoluekantaan katsomatta poliitikkojen tekosia. Kaikki puolueet ovat olleet tätä mahdotonta järjetelmää rakentamassa. Jos nyt otetaan esimerkiksi asumistuki jolla asumisen hinta on nostettu aivan järjettömän kalliiksi, rakentamisen lainsäädäntö jota on suurrakentjat ajaneet, niin ketäköhän se loppujen lopuksi hyödyttää. Ei ainakaan asujaa. Monet muut tuet on samanlaisia, sekä rikkaat että köyhät tykkää kun saavat vlriolta rahaa, kumpikaan osapuoli ei ole halukas purkamaan systeemiä jotta valtion menot pienenisivät koska oma (minä itse) tulot vähenisi. UGH, olen puhunut.

[jone10]

Onko tämä asia edistynyt tai muuttunut millään tavalla
Tässä kuussa pitäisi vaimolle hakea jatkoa oleskeluluvalle.

Joo sorry, me ollaan molemmat ressukoita jotka käyttää hyväksi suomen sosiaaliturvaa.
Täällähän kirjoittelee vain pääsääntöisesti "kunnon suomalaiset"!!! Anteeksi jos nauran