Thaimaa-info.com Foorumin päävalikko Thaimaa-info.com

 
ValokuvakansioValokuvakansio  OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   SudokuSudoku   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Luonnonsuojelu Thaimaassa + muualla... hyvät ja huonot asiat
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin   tulostus ystävällinen näkymä    Thaimaa-info.com Foorumin päävalikko -> Yleinen keskustelu, General discussion
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
spiigeli
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 28 Tou 2005
Viestejä: 10133
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 14.5.2019 6:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jim Reindeer kirjoitti:


Tässä oli jossain juttu ja kuva jossa biohajoava muovipussi oli täysin kunnossa oltuaan kolme vuotta "hajoamassa".

Biohajoava pussi vaatii hajotakseen teollisen laitoskompostoinnin.
Esim. mihinkään kotikompostoriin ei tuota pidä laittaa. Tuosta aika vähän puhutaan, mutta kerrotaan esim. kompostointi ohjeissa.
Ei tuo biohajoava pussi loppupelissä mikään ekologinen vaihtoehto ole. Hajotessaan tuosta tulee lisäksi mikromuovia

_________________
กาย
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 19.5.2019 18:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On nää aika lailla pöljiä nää thaikut. Ihan tuntuu välillä et haluavat päästä turisteista eroon Ei tuo ole eka kerta mut ehkä pahin. Pattayalla näkee myös laskuvedem aikaa kaikkea paskaa rannassa. Mut et jätevedetkin pääsee kaiketi raakana mereen. Hua Hinissa näin omin silmin se paskaojan mistä valuu pelkkää paskaa mereen ja merivesi mustaa laajalla alueella. Tuo on ilmeiseti joku moka koska ei tuo normaalia kuitenkaan ole. Mutta on myös tahallista välinpitämättömyyttä. Ja mokia sattuu liaan tiheään.

Lainaus:
Meri värjäytyi mustaksi Thaimaan Pattayalla – tilannetta suomalaisten suosimassa kohteessa kuvaillaan kammottavaksi

Pattayan uimarantoja kuvaillaan kammottaviksi. Syyksi epäillään valtavia laiminlyöntejä jätevedenpuhdistamoilla.
Vahvasti matkailuun nojaava Thaimaa koki turismibisnekseen liittyvän takaiskun, sillä Thaimaassa matkaavia varoitetaan nyt meressä uimisesta Pattayalla. Asiasta kertoo maan julkisen palvelun yleisradioyhtiö Thai Public Broadcasting Service eli PBS verkkosivuillaan ja Twitter-tilillään.

Uimarannoista mainitaan erikseen Na Chom Thian. Siellä meri on värjäytynyt PBS:n mukaan mustaksi.

Väri on todennäköisesti peräisin käsittelemättömästä jätevedestä. Pattayan alueen viranomaisten mukaan uimista rajoitetaan, kunnes vuoto sadaan tukituksi. Vielä ei tiedetä varmasti, mistä meren mustaksi värjäävä vesi on peräisin.

Isku on kova luonnolle ja maan taloudelle, sillä Pattaya on yksi Thaimaan suosituimmista matkailukohteista. Siellä vierailee vuosittain miljoonia turisteja. Pattaya on kuulunut myös suomalaisten suosimiin kohteisiin.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006111074.html?utm_medium=social

Tuolla on video. Noita mokia sattuu tasaiseen tahtiin. Hua Hinissa se oli tahallista suht kaukana uimarannoista.

https://forum.thaivisa.com/topic/1101501-video-na-jomtien-beach-polluted-with-putrid-wastewater-tourists-urged-to-stay-away

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekkad
Myyn หมื่น


Liittynyt: 30 Kes 2007
Viestejä: 1331
Paikkakunta: Buriram

LähetäLähetetty: 31.5.2019 21:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei nyt sinänsä luonnonsuojeluun liity, mutta tämä kiihtyvä magneettisten napojen siirtyminen jäänyt oikeastaan täysin näiden hiilidioksidijuttujen takia pimentoon.

Tässä jutussa kerrotaan magneettisesta pohjoisnavasta, mutta myös magneettinen etelänapa ruvennut liikkumaan, joskaan ei yhtä nopeasti. Magneettiset navat on olleet aimmin kiepsahtaneena ympäri viimeeksi 780.000 vuotta sitten ja nyt saattaisi sama olla tapahtumassa, mutta tästä ei tietoa voisiko tapahtua meidän elinaikana vai vaikkapa 1000 vuoden päästä. Keskimäärin magneettiset navat ovat kiepsahtaneet ympäri 200.000-300.000 vuoden välein.
Tuo tieto on saatu vulkaanisista kivistä joiden syntyaika ollut tiedossa ja näihin kiviin tavallaan tallentunut sen kiven syntyhetken maapallon magneettinen suuntima.
Se että mitä tuosta mahdollisesta kiepsahdusta saattaisi mahdollisesti seurata ei oikein ole tarkkaa tietoa.

https://www.aamulehti.fi/a/201400954

Lainaus:
Maan magneettinen pohjoisnapa liikkuu niin nopeasti, että navigoinnin virhemarginaali alkaa olla luvattoman suuri
Maan sisuksissa tapahtuu todennäköisesti jotain, joka liikuttaa magneettista pohjoisnapaa oletettua nopeammin.

Jotain outoa tapahtuu maapallon huipulla, kerrottaan tuoreessa Nature-tiedelehdessä. Magneettinen pohjoisnapa liikkuu Kanadasta kohti Siperiaa vauhdilla, joka pakottaa asiantuntijoita muuttamaan etuajassa mallia, jonka mukaan muun muassa Google Maps -karttapalvelu toimii.

Suomessa asiasta kertoi ensimmäisenä Tiede.

Magneettisen pohjoisnavan siirtyminen ei sinänsä ole ihmeellistä. Mallia on tähän asti korjattu viiden vuoden välein. Seuraava korjaus oli suunnitelmissa vuonna 2020.


Nyt korjaaminen joudutaan tekemään jo tammikuussa, sillä navigoinnin virhemarginaali alkaa olla luvattoman suuri.

–Virhemarginaali kasvaa koko ajan, sanoo tutkija Arnaud Chulliat Nature-lehdelle.

Maan magneettikenttä syntyy, kun sula rauta virtaa maan sisuksissa. Magneettikenttä ja magneettiset navat liikkuvat maansisäisten virtausten myötä.

1990-luvulla vauhti kiihtyi 15 kilometrin vuosiliikkeestä 55 kilometrin liikkeeseen vuodessa. Viime vuonna magneettinen pohjoisnapa siirtyi itäiselle pallonpuoliskolle.

Tutkijat yrittävät selvittää tarkemmin, miksi magneettikenttä liikkuu nopeammin kuin on odotettu. Yksi vaihtoehto on, että maapallon ytimestä peräisin olevat hydromagneettiset pulssit tekevät muutoksia ennakoitua nopeammin.

Navan siirtyminen voi johtua sulan raudan napavirtauksista. Tiede-lehden mukaan virtaukset liikkuvat 40 kilometriä vuodessa, joka on kolminkertainen vauhti tavanomaiseen virtausnopeuteen verrattuna.

Magneettisen navan sijainti riippuu kahdesta, Kanadan alla ja Siperian alla olevista magneettikentistä. Napavirtaus näyttää heikentävän Kanadan alla olevaa magneettikenttää.

–Siperian kenttä näyttää voittavan kisan, sanoo tutkija Phil Livermore Neture-lehdelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 6.6.2019 10:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tällästä Aamulehdessä jonne satuin pääsemään nyt. Joku päällikkö nimeltään Seppo Roth antoi mulle ikuisen porttikiellon ja sama juttu julkaistiin kuitenkin esim Usarissa jonne sittemmin sain kommentointikiellon. Shocked Mihinkään muualle en ole saanut koskaan bannia enkä edes vaikka porttikieltoa johonkin kapakkiin. No tuo on toisarvoista.

Ihan hyvä juttu "luonnonsuojelijoista" Aamulehdessä jota nyt en täysin kyllä usko. Siis että urakalla lennetään Suomesta norsuja pesemään, mutta onhan tuo mahdollista. Ja asiaahan tuo on.

Lainaus:
Mielipiteet Lukijalta
Ympäristöaktivistit lentävät Thaimaahan pesemään norsuja ja huuhtovat avokadopastan alas chileläisviinillä – Vain Pentti Linkola elää aatteensa mukaisesti, kirjoittaa Aamulehden lukija

5.6.2019 09.45
Matti Hirvonen

Erilaiset aktivistit ovat viime aikoina osoittaneet mieltään muun muassa kiipeilemällä eduskuntatalon pylväissä tärvellen yhteistä omaisuuttamme. Monenkirjavat "asiantuntijat" ovat antaneet tulitukea vaatien, että Suomen päättäjien on pysäytettävä ilmaston lämpeneminen 1,5 asteeseen.

Molemmat ryhmät haluavat kuitenkin vain itselleen valtaa. Päättäjiä käytetään vain pelinappulana, jolla omat synnit salataan ja muita vaaditaan päätöksiä, joilla muitten elämä hankaloituisi.

Ympäristöaktivistit asuvat useimmiten eteläisessä kivihiilellä lämmitetyssä ja valaistussa kaupungissa, jossa talvella kipataan mereen 20 000 kuorma-autollista likaista lunta. Ympäristötempaustensa jälkeen nuo aktivistit ja Sitran ynnä muiden tutkijat esikuviensa mukaisesti lentävät Thaimaahan norsuja pesemään ja Malediiveille kuvaamaan kaloja uudella ihanalla kännykällään.

Avokadopasta kookoskastikkeella riisin kera huuhdotaan alas chileläisellä punaviinillä. Kaukolomilta kuvia someen lähetellessään sitten vaativat yksityisautoilun, lihansyönnin ja puun käytön lopettamista.

Maassamme on vielä elossa paljon sotaveteraaneja ja suurten ikäluokkien edustajia, jotka eivät ole eläessään lentäneet tai edes ruotsinlaivalla risteilleet. He ovat niukasti eläneet, koska rahaa ei ole ollut. Sitä ruokaa ovat syöneet mitä on saamaan satuttu ja vaatteita on käytetty ja kierrätetty paikkaamisenkin jälkeen elinkaarensa loppuun asti.

Heiltäkö nyt pitäisi viedä se viimeinenkin saatu lihankappale suusta ja vaivoin tienattu vanha, mutta luotettava kulkupeli autokatoksesta, koska joku ideologiansa sokaisema turhakeryhmä niin vaatii?

Pentti Linkola taitaa olla ainoita vihreän aatteen edustajia, joka itse elää niin kuin vaatii muitakin elämään. Eivät lähde nuo muut edustajat ja valtion kallispalkkaisissa suojatöissä tärkeilevät tutkijat asumaan mummonmökkiin maalle, jossa pitää elää kalastamalla ja marjastamalla luonnon helmassa nauttien. Toisia vain ahdistelevat ja kilpaa syyttelevät. Olisiko nyt peiliin katsomisen paikka?


https://www.aamulehti.fi/a/913fdd16-c59c-4d39-bc4f-cbcbf3c0af5f?c=1522737894164&fbclid=IwAR3wbk0paqNw0rWY7Eclhvz7j-yqLruGW6jv9SdEHz2g5Nel5Xc1Ac6PfzU

Edit: kun oikein kunnolla perehdyin tuohon niin todella asiaa. Eli pitkälle ns kaupunkivihreiden meininkiä lienee. (Haloo) Helsinki on täynnä vihreitä tai ainakin puolillaan. Loput on Kokoomuksesta about suurin piirtein.

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
spiigeli
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 28 Tou 2005
Viestejä: 10133
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 7.6.2019 21:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin tuo edellinen juttu oli lukijan mielipide, ei kenenkään toimittajan tuotos.
_________________
กาย
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 7.6.2019 21:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

spiigeli kirjoitti:
Niin tuo edellinen juttu oli lukijan mielipide, ei kenenkään toimittajan tuotos.


Aivan ja sen huomasin. Tuo onko/oliko se nyt uutispäällikkö Seppo Roth joka tuli tuossa vaan mieleen kun en saa Aamulehteä edes auki kun ip bannissa ja se on tuon Rothin aikaan saannos. Sairasta meininkiä jos puhun vain tästä Rothista. Very Happy

Edit: ip-kikkailulla saan Aamulehden auki ja kaiketi jos tyrkkään vpännän päälle. Ei todellakaan kiinnosta pahemmin lukea kyseistä julkaisua ja tuo linkki löytyi erään tamperelaisen luontoihmisen (fb-kaveri) sivulta.

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 8.6.2019 13:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo naamakirja pätka on kuulemma Serbiasta. Noh Serbiasta voidaan olla montaa mieltä mut melko karmeaa meininkiä. Tuohon on se ykkösasia minun päässä mihin pitäsi eniten satsata. Sama koskee valtameriä ja kaikkea luontoa. Ja kyllä noita vastaavia löytyy muualtakin ja myös tietenkin valtamediasta mutta painotukset muualla ja varsinkin konkreettiset teot. Tähtäimet on jonkun seuraavan sukupolven kohdille. Aivan turhaa jorinaa siinä mielessä kun samaan aikaan pelotellaan vaikka millä. Joku päästökauppa on vain ihan puhdasta bisnestä ja ei mitään tulosta oikeasti synny.

Niin se linkki...

https://www.facebook.com/severeweatherEU/videos/372626846934774/UzpfSTE3NzYyMTM5NDQ6MTAyMDU3OTg3NTU2MDYxOTk/

Edit: minkäänlaista aiempaa tietoa ei ole mikä tuo videon jakaja on eli Severe Weather Europe. Vaikeeta (severe) ainakin ja niin on ollut aina silloin tällöin ennenkin, mutta muuta en tiedä tuosta. Esim tulvia Europassa on ollut niin kauan kuin muistan. Samoin kuivuutta.

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tomppa
Myyn หมื่น


Liittynyt: 12 Kes 2005
Viestejä: 2837
Paikkakunta: Naantali/Khonburi, Khorat

LähetäLähetetty: 8.6.2019 17:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ai niin toi sillanpelastusoperaatio.

En ole uskaltanut kommentoida missään ettei väärinymmärrettäisi. -90 luvun balkkanilla jouduttiin tekemään samaa, risut ja roskat kun lähtee liikkeelle sateilla ja alkavat tehdä patoja siltoihin. Eipä siinä muu auttanut kun lappaa paskaa eteenpäin, ei sitä minnekkään olisi kerinnyt kiikuttaa.

Tuzla-Doboj välillä oli astetta tiukempi tilanne kun se silta lähti jo liukumaan. Toisessa päässä ruotsalaiset ja toisessa päässä me pideltiin vaijereilla kiinni ja kaveri rymysi kaivinkoneen kanssa siellä. Ei nyt nelostiehen verrattava valtaväylä mutta aika tärkeä kuitenkin.

Fasessa ihmetyttänyt "balkkanin kävijöiden" kommentointi, mutta tuommoista se on kun viettää vuoden leirissä ja näkee maisemia linja-auton ikkunasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 8.6.2019 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin eihän tuo ole tuon kaivinkoneen syy millään tavoin. Enkä osaa sanoa ketään syypäätä ja ei ole tarkoituskaan. Mutta tota paskaa riittää muuallakin kuin Thaimaassa. Konkreettisesti en muuta tiedä. Mutta aika helppo päätellä. Eikä tarvii väärinymmärryksiä. Ihan normaalia lienee aika monessa paikassa. Laughing

Edit: aina silloin kun jossain päin Thaimaata kaupungeissa sataa ja sen seurauksena tulvii niin tuon paskan määrä tulee esiin ja paska tukkii sadevesikaivot. Tulva vie mahdolliset roskikset. Pattayalla ja Hua Hinissa tuon nähnyt ihan omin silmin. Niin ja Bangkokissa.

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 11.6.2019 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa minun perusajatus lyhyesti kuvassa koskien ketjun aihetta...



Naamakirjasta löysin ja se johti tänne. En ole tutustunut enempää pätkän vertaa vielä sivustoon.

http://www.herbs-info.com/blog/please-pick-up-your-fcking-trash/?fbclid=IwAR3VW5ImxOWTmvFvp9YTMcBFTaEnDLF6tn3ojKs4qrQVxmi2mGvsybdNedM

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 11.6.2019 17:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo ei ollut ainoa joo. Voi olla et on lisää muitakin. Jutussa on sentään kuitenkin mainittu Japanin Fukushima. Siitä puhutaan yleisesti vähemmän kuin Chernobylista vaikka tuoreempi ja tosi paha tilanne. Ei se niin haittaa kun ehkä iso osa säteilee meressä ja virtojen mukana muualla jota kukaan ei ehkä kunnolla tiedä. Omia arvioita kaikki tässä omissa kirjoituksissa. Saa oikaista jos jotain väärin. Jutussa ei sinänsä ole mitään vikaa. Hyvä tietää tuokin.

Lainaus:
Tšernobyl ei ollut Neuvostoliiton ainoa ydinkatastrofi – siivu Uralvuorista on yhä Majakin räjähdyksen myrkyttämä

Suomi vei omaa ydinjätettään tuhoisan ydinonnettomuuden alueelle Tšeljabinskiin vielä 1990-luvulla.
TIEDE 11.6.2019 07:30
LASSI LAPINTIE

TŠERNOBYLIN ydinvoimalaonnettomuus vuonna 1986 on monien huulilla arvostelumenestykseksi nousseen HBO:n tuottaman viisiosaisen Chernobyl-minisarjan ansiosta.

Vähemmän huomiota on saanut Neuvostoliiton vuosikymmeniä aiemmin tapahtunut ydinkatastrofi vuodelta 1957. Majakin ydinmateriaalin käsittelylaitoksella Etelä-Uralilla tapahtunut räjähdys saastutti alun perin noin 800 neliökilometrin kokoisen alueen ja altisti lähes puoli miljoonaa ihmistä säteilylle. Tapahtuma nimettiin Kyštymin turmaksi.

1950-luvulla saastuneesta alueesta suurin osa on sittemmin otettu uudelleen käyttöön, mutta laajat alueet ovat edelleen elinkelvottomaksi myrkyttyneitä. Noin 180 neliökilometriä räjähdyskohdan ympäriltä on yhä kiellettyä aluetta.

Seudulta löytyy muun muassa planeetan pahiten saastuneena kohteena pidetty Karatšai-järvi, jota on käytetty ydinpolttoaineen kaatopaikkana. Järven säteilyn kerrotaan voivan tappaa ihmisen alle tunnissa.

Lue lisää
Majakin ydinmateriaalin käsittelylaitos sijaitsee parin kilometrin päässä Ozjorskin kaupungista runsaat 50 kilometriä Tšeljabinskista pohjoiseen.

Onnettomuus tapahtui 29. syyskuuta 1957. Käsittelylaitoksella räjähti ydinjätesäiliö, joka levitti radioaktiivisen pilven noin 300 kilometriä luoteeseen tuulen mukana.

Koska onnettomuus tapahtui 1950-luvun Neuvostoliitossa, tapahtumien ylle laskeutui rautaesirippu. Onnettomuuden todellista luonnetta ei paljastettu edes alueelta evakuoiduille paikallisille – ulkovalloista puhumattakaan.

”PÄÄSTÖPILVI ei kulkeutunut Eurooppaan päin, joten päästöä ei voinut meillä eikä muuallakaan mitata”, kertoo Säteilyturvakeskuksen (STUK) valmiusyksikön päällikkö Hannele Aaltonen Suomen Kuvalehdelle 1950-luvun tapahtumista.

”Emme voineet havaita, että jotakin oli tapahtunut, jos maa ei itse asiasta kertonut.” Aaltosen mukaan säteilytasojen valtakunnallinen valvonta aloitettiin Suomessa 1960-luvun alkupuolella ja kansainväliset ilmoitusvelvoitteet saatiin sovittua vasta Tšernobylin onnettomuuden jälkeen vuonna 1986.

”Tapahtuma-aikaan vuonna 1957 Suomen ensimmäisiä säteilyvalvontasysteemejä oltiin vasta perustamassa, eikä valmiutta havainnointiin tainnut käytännössä kovinkaan paljon olla”, kertoo STUK:in ylitarkastaja Juhani Lahtinen. ”Lisäksi tapaus ei Suomen näkökulmasta ollut vakavuudeltaan lähelläkään Tšernobylin onnettomuutta, ja laskeuma jäi silloisen Neuvostoliiton alueelle.”

Kyštymin turmasta alkoi tihkua tietoja kansainväliseen julkisuuteen vasta vuosikymmeniä myöhemmin. Onnettomuuden täysi mittakaava selvisi glasnostin aikaan 1980-luvun lopulla.

Jopa onnettomuuden nimi on harhaa. Se ei tapahtunut Kyštymissä, vaan Kyštym oli lähinnä sijainneen virallisesti olemassa olleen kaupungin nimi.

Turmaa pidetään maailmanhistorian kolmanneksi pahimpana ydinonnettomuutena Tšernobylin vuoden 1986 ja Fukushiman vuoden 2011 turmien jälkeen.

Seitsenportaisella ydinonnettomuuksien INES-portaikolla se sijoittuu toisiksi pahimpaan luokkaan 6. Virallisten lukujen mukaan onnettomuus surmasi ainakin 200 ihmistä, mutta pitkän aikavälin uhrimääriä on vaikea arvioida.

LAITOKSEN tarina ja vuoden 1957 onnettomuus liittyvät tiiviisti kylmän sodan historiaan ja toisen maailmansodan loppuun vuonna 1945. Kun Yhdysvallat pudotti kaksi atomipommia Japaniin, Neuvostoliitto tajusi olevansa pahasti alakynnessä ydinteknologian saralla. Maa ohjasikin heti valtaisat resurssit eron umpeen kuromiseen.

Majak oli ensimmäinen Neuvostoliiton kolmesta ydinaseissa käytettävän plutoniumin rikastuslaitoksesta. Plutoniumin tuotanto aloitettiin siellä jo 1946.

Laitoksella työskennelleitä varten perustettiin suljettu kaupunki Tšeljabinsk-40, jota ei merkitty kartalle ja jonka asukkaat pyyhittiin neuvostovaltion kirjanpidosta. Kaupunki tunnetaan nykyisin Ozjorskina.

Plutoniumin tuotannossa syntynyt korkea-aktiivinen jäte varastoitiin Majakissa massiivisiin, jäähdytettäviin betonilla vuorattuihin terässäiliöihin. Onnettomuudessa yhden säiliön jäähdytysjärjestelmä joutui epäkuntoon, mikä johti räjähdykseen.

Räjähdys repi paikoiltaan säiliön 160 tonnia painavan kannen ja paljasti erittäin radioaktiivisen jätteen, joka levisi taivaan tuuliin.

Suurin osa säteilevästä materiaalista jäi räjähdyspaikan läheisyyteen, mutta kilometrin korkeuteen noussut jätepilvi riitti saastuttamaan noin 270 000 ihmisen asuttaman alueen. Saastunut kaistale Etelä-Uralia tunnetaan ”Kyštymin jalanjälkenä”.


https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/tsernobyl-ei-ollut-neuvostoliiton-ainoa-ydinkatastrofi-siivu-uralvuorista-on-yha-majakin-rajahdyksen-myrkyttama/

Entäs sitten nämä ydinkokeet? Sen verran olen kuullut että monen ydinasevaltion nimissä niitä on tehty. Samalla voi epäillä jonkinasteisia vuotoja monessakin paikassa. Esimerkiksi vaikka Greenpeace ja puolueena Vhreät sun muut ovat keskittyneet tänä päivänä vain ilmastonmuutosbuumiin karkeasti sanoen. Saa siihenkin tietenkin keskittyä. Mites surullisen kuuluisa toistaiseksi kai viimeinen Olkiluoto etenee? Ei ole mulla siitä tietoa.

Tietenkin Suomesta katsottuna Neuvostoliitto oli ja Venäjä on suht lähellä. Laughing Fukushima aika kaukana. Mutta ei muutkaan maat siitä pahemmin puhu tai kirjoittele. Japanin oma media hyvin pitkälle hiljaa jo silloin kun katastrofi tapahtui. Samoin paikalliset viranomaiset.

Fukushima & Wiki.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_-voimalan_ydinonnettomuudet#Fukushima_Daiichi_-voimala

Edit: kyllä varmasti oli "rautaesirippu" tuolloin ja pitkälle vieläkin. Mutta niin on monessa muussakin paikassa tai maassa.

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 12.6.2019 18:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielettömän upeita kuvia...

https://www.kohsamuisunset.com/thailand-bird/

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 21.6.2019 2:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muovijätteen tuonnista juttua Asean maihin. Tuo pitäisi saada loppumaan. Samoin kaikkiin ns kehitysmaihin. Tuo Greenpeace tekee täällä suunnalla hyvää työtä asian eteen.

Lainaus:
‘Trash plastic waste trade’
national June 21, 2019 01:00 By PRATCH RUJIVANAROM
THE NATION

Campaigners want asean to target more than just marine plastic pollution

ENVIRONMENTAL campaigners have called on Asean member states to go beyond a narrow focus in solving the problem of marine plastic pollution to also address the plastic waste trade, as the region continues to be inundated with imported trash.

With Bangkok set to host the 34th Asean Summit over the weekend, the meeting is scheduled to hold talks on the marine debris problem. Asean member states have pledged to endorse a new regional collaborative framework – The Bangkok Declaration – to tackle marine plastic pollution.

However, Greenpeace Southeast Asia and other prominent environmental groups in the region faulted the agenda for not including the huge related problem of plastic waste trade.

They called on Asean governments to entirely ban all import of plastic waste, establish a holistic regional policy governing production of single-use plastics, and advance the framework for a sustainable and ethical circular economy in order to protect public health and the environment from plastic pollution.

Thailand, as Asean chair, will host the summit under the theme “Advancing Partnership for Sustainability”.

Thailand country director for Greenpeace Southeast Asia, Tara Buakamsri, said it was a good start for Asean countries to acknowledge the severity of the marine debris problem and work together to tackle the large environmental issue. But the Asean initiative will not be successful if member states keep their eyes shut to the rapidly growing volume of plastic waste trade in the region.

“Asean cannot tackle marine plastic pollution just by announcing a regional collaborative framework in the Bangkok Declaration. We need stronger political will and action to genuinely engage in reducing plastic waste through the entire lifecycle, including by banning trade in plastic waste,” Tara said.

“If we continue to allow our region to be the garbage bin of the world, who can guarantee that these imported wastes will be properly handled and recycled. And if these wastes are poorly managed, they will definitely leak and contaminate the environment and some of them will eventually end up in the ocean.”



According to the statistics put together by Greenpeace on plastic waste trade in Southeast Asia, nearly every country in Asean – and notably Malaysia, Thailand, Indonesia, and the Philippines – had substantially increased the volume of plastic waste imported over the past three years. A deluge of diverted shipments of waste, some of it toxic, descended on the region from developed nations after China banned their import.

Between 2016 and 2018, Asean members saw plastic waste imports grow by a staggering 171 per cent, from 836,529 tonnes to 2,265,962 tonnes, equivalent to about 423,544 20-foot shipping containers. Greenpeace has called on Asean leaders to immediately ban the import of plastic waste in the region, end the use of single-use plastic, and regulate plastic use and production at the source.

“This [plastic waste trade] is an Asean problem,” said Heng Kiah Chun, a campaigner of Greenpeace Malaysia. “All countries need to make an urgent joint declaration to end plastic waste imports from abroad, and put in place systems to support a sustainable plastic-free world.”

Meanwhile, Marine and Coastal Resources Department’s director-general Jatuporn Buruspat said that the Bangkok Declaration would be a major milestone in tackling marine plastic debris in the region. It will mark the first time that Asean countries would have brought the issue to the regional summit and together pledged to mitigate the problem.

“The Bangkok Declaration … will be the wide framework for all Asean member states to follow, to engage in mitigating the marine debris problem,” Jatuporn said. “However, as the laws and regulations of each country differ, it will be the obligation of each member state to come up with their own action plan to tackle marine debris in their country.”

He said that Thailand will also suggest to the summit an action plan against marine plastic pollution involving the installation of garbage trapping booms at the deltas of major rivers in order to prevent garbage from flowing into the ocean. It will be up to each government to decide whether to adopt Thailand’s plan.


Oliko se tämän vuoden puolella kun Thaimaa haluaa lopettaa muovijätteen tuonnin?

Toista asiaa niin minun havainnoilla joku 7eleven muovipussikampanja oli vain hetkellinen ja enemmän kosmeettinen tempaus. Täällä meillä päin tuo ei ainakaan näy mitenkään eikä edes näkynyt silloin kun kampaja oli päällä. Olen saanut kyllä joitakin peukutuksia 7eleven myyjiltä kun olen sanonut "mai au tung, khrap" eli ei muovipussia, kiitos ja ainakin yksi myyjä sanonut siihen perään "no plastic" ja se peukutus eli jokin tietoisuus on. Meidän kylän omassa seiskassa he tietävät ettei tuo falle halua muovipusseja. Wink

Edit: eikä joku 7eleven ole yksin syyllinen tuohon. Jotenkin tuo asia pitäisi saada kaikkien tietoisuuteen ja myös jotain toimia asiaan. Vaikkapa torit käyttää valtavasti muovia ja styroksia kun ei oikein mitään pysty ostamaan ilman muovipussia ellei itse tee jotain.

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 22.6.2019 10:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinä oikein kunnon jätepommi ja kaikki muovia. Muovipussi, rönttö, röntön kansi ja pilli. Erehdyin ostamaan torilta kun janotti. Tuo kyllä harvinaista minun kohdalla että noita ostelen. Sisältökin hyvin pitkälle kemiallista. Tollanen laittaa ajattelemaan lisää tuota paskan määrää Thaimaassa ja miksei muuallakin.


_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tomppa
Myyn หมื่น


Liittynyt: 12 Kes 2005
Viestejä: 2837
Paikkakunta: Naantali/Khonburi, Khorat

LähetäLähetetty: 23.6.2019 15:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiinnitti ranskanmaalla huomiota muovituotteiden vähentyminen. Muovipusseja ei taida olla missään kaupoissa, paperipusseja kyllä.

Ruokia ja juustoja on tietysti pakattu muoviin. Sitäkin paikallisen mukaan alettu vähentää, aamupalapatongit ja juustot saa mukaan pahvipussissa ja kahvin tietysti pahvimukissa.

Käsittääkseni eivät stressaa hiilidioksidista päätään kipeäksi vaan keskittyvät jäteongelmaan ja luonnon säilyttämiseen. Toki suuri osa autoista ja skoottereistakin näytti olevan liikennevaloissa seistessä sammuvaa tekniikkaa. Näin kesällä siis ajellaan ikkunat auki kun ilmastointi ei silloin toimi. Eikä juuri nyt se ilma kovin huonoa ollut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 24.6.2019 18:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tomppa kirjoitti:
Kiinnitti ranskanmaalla huomiota muovituotteiden vähentyminen. Muovipusseja ei taida olla missään kaupoissa, paperipusseja kyllä.

Ruokia ja juustoja on tietysti pakattu muoviin. Sitäkin paikallisen mukaan alettu vähentää, aamupalapatongit ja juustot saa mukaan pahvipussissa ja kahvin tietysti pahvimukissa.

Käsittääkseni eivät stressaa hiilidioksidista päätään kipeäksi vaan keskittyvät jäteongelmaan ja luonnon säilyttämiseen. Toki suuri osa autoista ja skoottereistakin näytti olevan liikennevaloissa seistessä sammuvaa tekniikkaa. Näin kesällä siis ajellaan ikkunat auki kun ilmastointi ei silloin toimi. Eikä juuri nyt se ilma kovin huonoa ollut.


Onkohan se Ranskan malli nimenomaan ettei patonkia ängetä muovipussiin edes Thaimaassa? Patonki on ranskalainen keksintö. Ja täältä saa hyvää patonkia. Laosissa se oli ja on yleinen eväs ja johtuu ranskalaisista ja ei sielläkään muovipussissa. Tuntuu, että jos se laitetaan muovipussiin niin se ei ole patonki. Lisäksi sitä ei kannata säilyttää kauan vaan mielellään syödä tuoreena tai melko tuoreena. Jos tuoreena pakastaa, niin säilyy siten aika hyvänä.

Omasta mielestäni kaikkialla pitäisi eniten kiinnittää huomiota jätteisiin kuten Tomppakin viittasi ranskalaisten keskittymisestä jäteongelmaan ja sekin huomio ettei puovipusseja käytetä ruuan kanniskeluun joka on mielestäni helpoin osa koko touhusta järjestää noin eli kieltää ne pussit kaikkialla.

Toivoisin tuohon kaikkeen samanlaista panostusta ja sanoisko huolta mitä kannetaan ns ilmastonmuutoksesta. Se myös saattaa olla osa jotain kautta tätä ilmastonmuutosta, jos vaikkapa merissä herkät ekosysteemit kärsii tästä muovijätteestä. Sama koskee suuria jokia ja oikeastaan kaikkea.

Monissa maissa on kierrätys suht hyvällä mallilla, mutta muovijätteen määrä siinä rinnalla kasvanut valtavasti eikä siinä puhuta pelkistä muovipusseista vaan vaikka eletroniikkaroju tai jäte yms. Vaikkapa ihminen syö itse noita omia mikromuovejaan vai mitä ne on on eikä se häviä sitäkään kautta ja on taas takaisin luonnossa. Osa lienee jää ihmiseen muhimaan. Eläinkunnasta puhumattakaan.

Ja tuo on paha ongelma kun jätettä kuskataan kehitysmaihin piittaamatta vähääkään mitä sille jätteelle tapahtuu. Se on ikäänkuin pointti ettei se paska näy silmissä ja meillä on siistiä. Tuossakin tulee myös vahvasti esiin suuryritykset ja niiden edut vaikka ruokateollisuudessa. Ja muussakin saastuttamisessa ja syitä tai vastuuta työnnetään tavallisille kuluttajille. Tietenkin vastuu kuuluu kaikille, mutta se ei vaan ole niin eikä mene niin läheskään aina.

Thaimaa on karmea esimerkki tuossa muovijätteen määrässä ja ei täällä oikeasti tehdä asialle juurikaan mitään konkreettista tällä hetkellä ainakaan. Jotkut viikon kestävät kampanjat lähes turhia joltain suurfirma CP:lta ja viittaan oikeastaan eniten 7eleven ketjuun. Miksei myös Lotus Supercenter jos puhutaan elintarvikkeista + muut. CP on Kaakkois-Aasian suurimpia firmoja. Ja kaikki muut suuryhtiöt tuohon päälle maailmassa. CP Global Group ei siis toimi pelkästään Thaimaassa vaan hienosti globaalisti kuten nimikin kertoo.

Valtava firma joka työllistää vain (minun mielestäni vähän) 300.000 ihmistä Wikin mukaan.

Tuolta voi opiskella pitkälle tekopyhää vastuullisuutta ja "hienoja" arvoja. Jos jotain ilmenee se on vain ovela myyntikikka pääasiassa ja siksi koska oikeasti vähän ilmenee mitään. Saattaa kuulostaa rankalta tekstiltä monen korvaan.

http://www.cpgroupglobal.com/

Vaikkapa tuolta voi tutkia firmaa lisää, jos kiinnostaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Charoen_Pokphand

Se pitää huomioida noissa minun arvioissa, että pitäisi mennä vaikka Bangkokiin tutkimaan onko oikeasti mikään muuttunut. Omat havainnot vain Buriramin alueelta silloin kun nuo kampanjat alkoi (ja loppui) jotka siis täällä ei näy/näkynyt juuri mitenkään. Ja ei myöskään ennen minkäänlaisia kampanjoita.

Lisäksi se on edes pikkasen lohduttava tieto, että suht iso sakki on tuon tajunnut maailmalla ja myös täällä Thaimaassa. He ovat etupäässä näitä tavallisia pulliaisia. Joitakin korkea-arvoisempia mahtuu sakkiin myös. Ja sekin myös, että paikoin Thaimaa on siistiytynyt ja roskiksiakin enemmän.

Sitten vielä sekin, että on vaikea välttää muovia eli jossain määrin sitä on pakko ostaa. Itse olen siinäkin suuri saastuttaja kun juon 3in1 kahvia joka pakattu sellaseen muoviin että ei hajoa kunnolla kai koskaan. Pidän eräästä kahvimerkistä joka juuri näin pakattu (kuten muutkin merkit pääasiassa) ja olen miettinyt miten saisin ilman saastuttamista samanlaista kahvia. Mulla on osittain opiskelutilanteessa se kahvi jota saa thai-kahviloista ja se miten se rakennetaan. Se on erittäin hyvää eikä ainakaan ole muoviin pakattua ja sen saa oikeaan kuppiin tai pahvimukiin kuumana. Seuraavan kerran kun menen sellaiseen kahvilaan opiskelen sen eli kyttään tiskillä miten se rakennetaan. Siinä on selkeä oma resepti. Wink

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 9.7.2019 15:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän täällä ainakin tämän artikkelin perusteella jotain tehdään. Täällä maalla se kuitenkin näkyy vähän. Tosin en ole käynyt pitkään aikaa vaikka Tesco Lotus marketissa niin en tiedä. Itsestä tuntuu, että tehdään liian vähän tuon eteen ja ihmisiä pitäisi valistaa enemmän. Koulut myös mukaan tuohon.

Lainaus:
Green movement to tackle mountain of plastic waste in Thailand
Living

Jul 06. 2019

Awareness of waste pollution awareness might have been growing since 1950s but so has the amount of waste we produce all over the globe.

That pollution is having a dire effect on land, waterways and oceans. In Thailand, each person produces an estimated one kilogram of waste per day. Multiply that by population number and number of days and the figure is phenomenal.

In an effort to solve the problem, the government is collaborating with several private companies and individuals to turn Thailand into a “zero-waste society”. As part of that initiative, the Department of Environmental Quality Promotion has launched “Mission Zero Waste”, an educational book containing useful guideline for the young generation on how to reduce, reuse and recycle their waste.

Chulalongkorn University has also recognized the problem of waste and launched the “Chula Zero Waste” project to reduce and segregate waste while increasing awareness of effective waste management and encouraging positive practices among students and staff. Retailers finally went plastic bag free on Wednesday when leading shopping malls announced their new policy on non-plastic shopping.

The Mall Group has launched “The Mall Group Go Green: Green Everyday” to encourage shoppers to use their own cloth bags and avoid using plastic bags on a daily basis. Those in need of a plastic bag will be asked for a Bt1 donation for each one, with proceeds going to fund environmental conservation work by WWF-Thailand.

Tesco Lotus also announced their non-plastic bag campaign. As part of the campaign, it has already banned plastic bags distribution at some Tesco Lotus Express outlets, including three in Koh Chang Island.

Tesco Lotus introduces non-plastic bag campaign at some of its Express stores in Koh Chang.

Central Group’s campaign, dubbed “Central Love the Earth: Say No to Plastic Bags”, was launched on June 5, with a vow to reduce the use of more than 150 million plastic bags this year. The campaign aimed to make Central the first plastic bag-free supermarket chain in Thailand.

HomePro introduced its “No Plastic Bags” campaign on July 1 in a follow-up to its successful non-plastic-bag policy on every 4th, 14th, 24th of the month. Those in need of a plastic bag will be charged Bt1. Siam Makro group has been environmentally friendly and had a non-plastic-bag policy for 30 years. Since April, they’ve aimed for further environmentally safe protocols by launching the “Say Hi to Bio, Say No To Form” campaign to encourage smaller retailers to use more biodegradable packaging.

Meanwhile SCG and Dow Chemical are collaborating on a recycled plastic road at the the RIL Industrial Estate, which is regarded as a model project for maximizing the useful life of plastics. The project began with plastic waste sorting at SCG and communities in Rayong, in which plastic and thermal bags were shredded and mixed into the asphalt used in paving the road. The test showed that the plastic mixture contributes to better strength and superior erosion resistance of roads. The prototype road creates value for plastics that are not generally reused or recycled appropriately and brings sustainability to communities, society, and business.


https://www.nationthailand.com/lifestyle/30372393

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 19.7.2019 7:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Surullista luettavaa...

Lainaus:
Sukupuutto uhkaa jo yli 100 000:ta eläin- ja kasvilajia – "Luonnon tuhoutuminen pitäisi pysäyttää välittömästi"

Maailman luonnonsuojelujärjestö IUCN on täydentänyt uhanalaisten lajien listaansa.

Uhanalaiset lajit 19.7.2019 klo 07.56 päivitetty 19.7.2019 klo 07.58

Maailman luonnonsuojelujärjestö IUCN on täydentänyt maailman uhanalaisten eliölajien "Punaista kirjaansa(siirryt toiseen palveluun)". Listaan lisättiin lähes 9 000 uutta lajia.

IUCN luokittelemien uhanalaisten lajien kokonaismäärä ylitti nyt 100 000. Uhanalaisia lajeja tunnetaan yhteensä 105 732.

Yhdenkään aiemmin uhanalaiseksi luokitellun lajin osalta ei voitu todeta, että tilanne olisi parantunut. Kaikista eliölajeista, joiden tilanne tunnetaan, lähes kolmannes on välittömästi sukupuuttovaarassa.

IUCN nostaa erityisesti esille Afrikan lajiston, jonka tilanne heikkenee nopeasti, kun metsiä hakataan ja kasvava ihmismäärä metsästää villieläimiä ruuakseen. Toinen suuri ongelma on ylikalastus sekä makean veden käyttö maanviljelyssä, mikä heikentää olosuhteita joissa ja muissa makean veden lähteissä.

IUCN lisää uhanlaisten listalle useita rauskulajeja, muun muassa kitararauskuja (Rhinobatidae), jotka usein jäävät kiinni kalastajien pyydyksiin sivusaaliina. Nämä lajit on todettu äärimmäisen uhanalaisiksi, eli ovat vain askeleen päässä sukupuutosta.

Listalle otettiin myös seitsemän kädellislajia, joista kuusi elää Länsi-Afrikassa. Esimerkiksi marakatteihin kuuluvan rolowaynapinan (Cercopithecus roloway) kanta on hyvennut noin 2 000:een yksilöön, jotka sinnittelevät Ghanan ja Norslunluurannikon metsissä. Nämä kohtalaisen kookkaat apinat ovat suosittua ruokaa ja niiden turkki on arvokas.

IUCN toteaa, että makean veden käyttö maatalouden tarpeisiin haittaa virtaavassa vedessä eläviä lajeja. Esimerkiksi yli puolet Japanin makean veden kaloista on nyt sukupuuttovaarassa.

– Makean veden kalojen katoaminen poistaisi miljardeilta ihmisiltä heidän pääasiallisen ruuanlähteensä, varoittaa IUCN.

Uhanalaisten listalle otettiin nyt peräti 500 syvänmeren kalalajia, joiden tutkiminen on ollut hyvin vaativaa. Luonnontutkijat ovat todenneet, että nekin kärsivät kalastuksesta, öljynporauksesta ja merenpohjan kaivostoiminnasta.

Luonnoneläinten yksilömäärät ovat vähentyneet keskimäärin 60 prosentilla alle 50 vuodessa, IUCN kertoo The Guardian -lehden(siirryt toiseen palveluun) mukaan.

– Luonnon tuhoutuminen jatkuu nopeudella, jota ei ole koskaan nähty ihmisen olemassaolon aikana, sanoi IUCN:n biodiversiteetin suojeluohjelman johtaja Jane Smart. Hänen mukaansa nopeita toimia tarvitaan tilanteen korjaamiseksi.

Kiinassa järjestetään ensi vuonna YK:n biodiversiteetti-huippukokous.


https://yle.fi/uutiset/3-10885044

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
spiigeli
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 28 Tou 2005
Viestejä: 10133
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 20.7.2019 18:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei todellakaan ole mitään kivaa luettavaa.
_________________
กาย
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Tomppa
Myyn หมื่น


Liittynyt: 12 Kes 2005
Viestejä: 2837
Paikkakunta: Naantali/Khonburi, Khorat

LähetäLähetetty: 21.7.2019 13:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kambodzhakin lähettää jätekontteja takaisin jenkkeihin ja Kanadaan. Varmaan jätevuoren huippu mutta alku tuokin.
https://www.phnompenhpost.com/national/rubbish-sville-port-us-canada
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 22.7.2019 18:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tomppa kirjoitti:
Kambodzhakin lähettää jätekontteja takaisin jenkkeihin ja Kanadaan. Varmaan jätevuoren huippu mutta alku tuokin.
https://www.phnompenhpost.com/national/rubbish-sville-port-us-canada


Ihan oikein et lähettää sinne mistä tulleetkin.

Tää kuuluu mun mielestä tänne luonnonsuojeluosastolle Mekong joen suojelun vuoksi.

Lainaus:
Eight Chinese dams block 40 billion cubic meters of water from Mekong River
July 21, 2019



The eight dams in China, which were built on the Mekong River, or Lancang as it is called in China, have been blamed as the chief culprit in the sharp fall in water levels downstream and the resulting hardships caused to people in lower riparian countries, according to the Mekong Butterfly, a civic group that studies the impacts of dams constructed along the Mekong river.

From its studies, the group said that the eight dams have blocked a combined total of over 40 billion cubic metres of water for use in electricity generation, irrigation and other purposes and they are the main cause of unnatural flows of the river, affecting the livelihoods of the people living along the river.

The group said that the lowest water level was observed when the Jinghong dam, in China’s Yunnan province, cut the water flow rate through the dam to 500 cubic metres/second. The flow was increased to 1,000 cubic metres/second on July 18th.

The water levels in several northern and northeastern provinces of Thailand, however, remain at record lows, making navigation, fishing and pumping of water for consumption impossible.

The group claim they have been demanding that the government to step in to address the problem, but without success.


https://www.thaipbsworld.com/eight-chinese-dams-block-40-billion-cubic-meters-of-water-from-mekong-river/

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 29.7.2019 11:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tänään on maailman ylikulutuspäivä eli tämän mukaan tästä päivästä lukien ollaan "velan" puolella loppuvuosi luonnonvaroissa mikäli tuon oikein ymmärrän. Aika hyvissä ajoin vuodesta ja hyvinkin noin voi olla.

Lainaus:
Maailma on tänään kuluttanut loppuun uusiutuvat luonnonvarat tältä vuodelta

Maailman ylikulutuspäivä on tänään 29. heinäkuuta. Ylikulutuksemme uhkaa muun muassa heikentää ekosysteemien kykyä tuottaa puhdasta vettä ja ruokaa.

Maailman ylikulutuspäivä on laskennallisesti se päivä, jolloin kulutuksemme ylittää maapallon kyvyn tuottaa uusiutuvia luonnonvaroja ja käsitellä fossiilisista polttoaineista aiheutuvia hiilidioksidipäästöjä yhden vuoden aikana. Tarvitsisimme 1,75 maapalloa, jotta koko maailman ihmisten yhteenlaskettu nykyinen kulutus voitaisiin kattaa. Vaikka viime vuosina ylikulutuspäivä aikaistuminen on hidastunut, ylikulutuksen hetki koitti tänä ja viime vuonna historiallisen aikaisin heinäkuussa.

"On erittäin huolestuttavaa, että ylikulutuksemme taso on näin korkea. Elämme reippaasti yli sen, mitä maapallo kestää. Kulutuksemme suunta pitää kiireesti kääntää kohti yhden maapallon rajoja. Tarvitsemme nopeita ja perinpohjaisia muutoksia, miten ohjaamme luonnonvarojen kulutusta", sanoo WWF Suomen pääsihteeri Liisa Rohweder. Ylikulutuspäivä perustuu Global Footprint Networkin tekemään laskelmaan tuoreimpien YK:n tilastotietojen perusteella.

Suurimmat syyt ylikulutukseemme ovat energiankäyttö rakennuksissa, liikenteessä ja teollisuudessa sekä maankäytön muutokset, erityisesti metsän raivaaminen laidunmaiksi ja rehutuotantoon. Hallitustenvälinen luontopaneeli IPBES totesi toukokuussa raportissaan , että ihmisten toiminta on merkittävästi muuttanut 75 prosenttia maapallon pinta-alasta. Tämä on tärkein syy ekosysteemien heikkenemiseen ja satojen tuhansien lajien uhanalaistumiseen.

IPBESin mukaan sukupuutto uhkaa jopa miljoonaa eläin- ja kasvilajia. Esimerkiksi ekosysteemien kyky tuottaa puhdasta vettä ja ruokaa, tarjota puskureita ilmastonmuutoksen vaikutuksia vastaan sekä säännellä tautien aiheuttajia ovat vaarassa. Taustalla on luonnonvarojen ylikulutus.

Suomalaiset käyttävät luonnonvaroja merkittävästi maailman keskiarvoa enemmän. Suomalaiset käyttivät laskennallisen osuutensa maapallon luonnonvaroista tänä vuonna jo 5. huhtikuuta eli neljä kuukautta keskimääräistä aiemmin. Jos kaikki maailman ihmiset kuluttaisivat kuten suomalaiset, tarvitsisimme 3,8 maapalloa kattamaan tämä kulutus.

Ratkaisut ylikulutuksemme vähentämiseen ovat olemassa. Meidän pitää torjua ilmastokriisi, vähentää liikenteen ja asumisen päästöjä sekä korvata liha ruokavalioistamme pääosin kasvipohjaisella ruoalla. Toistaiseksi toimet ovat olleet liian vaatimattomia.

"Meillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin vähentää ylikulutusta, sillä ihmisten hyvinvointi on täysin riippuvaista luonnosta ja sen tarjoamista palveluista, kuten vedestä, ruoasta, rakennusmateriaaleista ja vaatekuiduista. Uuden hallituksen on välttämätöntä toteuttaa muun muassa kestävän kehityksen verouudistus, poistaa haitallisia tukia sekä ohjata energiankäyttöä siten, että ne merkittävästi pienentävät suomalaista luonnonvarojen kulutusta", Rohweder vetoaa.


https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Maailma-on-tanaan-kuluttanut-loppuun-uusiutuvat-luonnonvarat-talta-vuodelta-3817.a

Itse en ole kaikessa tuon WWF:n kanssa ihan samaa mieltä, mutta tämän kulutuksen tai ylikulutuksen kanssa ainakin olen.

Sitten olen miettinyt tuota turhaa muovin käyttöä Thaimaassa. On aika vaikeaa jopa olla välttämättä jossain tilanteessa muovipussien käyttöä. Jos ostan torilta seuraavan ruoka-annoksen eli tahmariisiä kaksi pussia ja sitten vaikka kananmaksaa ja possua tikussa paistettuna niin tulee viisi erikokoista muovipussia. Tahmariisi on yleensä pakattu 5 bahtin annoksiin ja kyseinen khauniau on muovipussissa. Sitten lihatikut laitetaan muovipussiin. Siihen chilikastike mukaan joka sekin oman kokoiseen pussiin. Lopuksi koko läjä pääpussiin. Tuolla selviää vähäisimmällä määrällä jos nuo osti samasta kioskista. Jos erikseen eri kioskista saat lähes tuplat noita pusseja. Asia on about sama jos menee johonkin ns parempaan markettiin.

Tuossa on juttua asiasta ja sinä tulee sekin esille et sama tuote tavallaan pakataan monta kertaa.

Lainaus:
THE ‘SABAI SABAI’ WAY TO GO ZERO WASTE IN THAILAND
By Asaree Thaitrakulpanich, Staff Reporter - July 25, 2019 1:16 pm


http://www.khaosodenglish.com/life/2019/07/25/the-sabai-sabai-way-to-go-zero-waste-in-thailand/

Hyvä et joku edes noitakin juttuja pähkäilee Thaimaassa. Varmaan jotain paikallisia "vihervassareita" suomalaisittain. Wink

Tänään en ole kuluttanut yhtään pussia vielä tähän mennessä enkä oikein muutakaan kertakäyttökamaa. Mopolla olen ajanut noin 4 kilsaa joka pahin synti lienee tänään. Eiku kulutinpas. Ostin tosiaan vettä kaksi packia ja ne vesipullot on läjätty just sellasella muovilla joka ei hajoo kuin joskus sadan vuoden päästä. Pulloja voi kyllä kierrättää ja kierrätän niitä kotonakin kun käytään moneen kertaan kun ostan niitä vesipäniköitä a' 10 thb ja niistä lasken veden pulloihin. Nyt olen jo odotellut paikallista dyykkäriä hakeen vesipulloja ja paperijätteen pois himasta. Niistä sais rahaa mut en ota. Tai ei dyykkäri maksa enkä tietenkään edes sellasta ajattele, mutta alan varsinaiset yrittäjät ostavat kierrätysjätettä kilohinnalla joka ihan hieno asia.

Sähkölasku muuten putosi noin 200 thb kun laitan noita pikkupulloja vain kaksi pulloa kerralla kahteen jääkaappiin tai sitten sitä mukaa kun yksi tyhjenee. Vaimokin alkaa nyt uskoa asian kun siitä mainitsin kun viime lasku tuli. Siihen meni koko aika mitä olen asunut Thaimaassa kun meni viimein perille tuo asia ettei lataa koko packia 35 asteista vettä jääkaappiin ja jopa myöntävä sana asiasta tuli. Very Happy

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 6.8.2019 13:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan mielenkiintoinen ilmastonmuutos dokkari.

Tuossa tulee taas se esille kuinka suuri valta on suuryrityksillä. Joku Shell ja Exxon öljyteollisuudessa kuuluvat maailman suurimpiin firmoihin. Tuossa tulee ilmi sekin, että usein suuryritykset puhuvat "kauniisti" jotain ja kuitenkin oikeasti tekevät hyvin pitkälle toisin. Omasta mielestäni on täysin kiistatonta sanoa, että tuossa koko touhussa esiintyy monenlaista salailua ja myös korruptiota. Siis tuo koskee muutakin kuin öljy-ja energiateollisuutta.

Toisaalta aika pitkälle eniten vaaditaan erilaisia tekoja ihan tavallisilta ihmisiltä ja koko ilmastonmuutos asiana on lähtenyt pitkälle lapasesta. Samoin siitäkin on tehty business. Omasta mielestäni siinä esiintyy paljon pimeitä puolia. Eli jollei noita suurfirmoja saada jotenkin aisoihin, niin ehkä juurikaan mitään oleellista ei tapahdu tuossa asiassa. Tosi harvoin joutuvat vastuuseen mistään. Samoin lobbausta esiintyy molempiin suuntiin varsinkin kun kysymys on osittain poliittinen ja siis tuo business mukana.

Se ei ole haitaksi jos tavallisille ihmisille etenkin köyhissä maissa tehdään selväksi vaikka tuo muoviroskan haitallisuus tai yleensä jätteiden. Usein nämä heikot maat ovat suuryhtiöiden eräänlaisen ryöstön kohteena. Vrt. vaikka palmuöljy ja sademetsät. Samoin kehittyneet maat roudaavat paskansa usein näihin köyhempiin maihin.

Lainaus:
Ulkolinja: Suuri ilmastoskandaali tuo päivänvaloon 60 vuotta kestäneet ilmastosalaisuudet

TV1 torstaina 8.8.2019 klo 22.00 - 22.55, uusinta sunnuntaina 23.55, Areenassa.

Elämme aikoja, jolloin ilmastonmuutoksen seuraukset ovat jo selkeästi näkyvillä. Puheet lisääntyneestä kuivuudesta, rankkasateista, ilmastopakolaisista ja juomaveden puutteesta luovat uhakuvia tulevaisuudesta. Yhteiskunta on havahtunut, että jotain on tehtävä ennen kuin on liian myöhäistä.

Ilmastonmuutoksen todellisesta luonteesta on tiedetty jo 60 vuoden ajan. Suuret öljy-yhtiöt, kuten Exxon ja Shell, ovat salaa rahoittaneet vuosikausien ajan tieteellisiä tutkimuksia ja kampanjoita, joissa pyritään kumoamaan ilmastonmuutoksen todellinen luonne.

Saksalainen Ulkolinja-dokumentti Suuri ilmastoskandaali tuo esille historian suurimman huijauksen. Ilmi tulleet asiakirjat kertovat karua faktaa siitä, miten vuodesta 1957 alkaen öljy-yhtiöt ovat tienneet fossiilisten polttoaineiden polttamisen edesauttavan ilmastonmuutosta. Yritykset laativat vuosikausia omia tutkimuksia aiheesta ja tulosten julkaisun sijaan ne peitettiin.

Dokumentti kuvaa, miten tiedot merenpinnan noususta ja myrskyistä ovat olleet yrityksien bisneksen kannalta elintärkeät. Tutkimustulosten perusteella öljy-yhtiöt rakensivat korkeampia ja tukevampia öljynporauslauttoja luonnonmullistusten varalle. Arktiset putkilinjat ankkuroiiin tiukemmin ikuisen jään sulamista ennakoiden.

Tutkimusten raskauttavat tulokset peiteltiin tarkoin. Yhtiöt rahoittivat tarkoituksellisesti vasta-tutkimuksia omien tulostensa kumoamiseksi ja niiden lieventämiseen.

Vastatutkimuksissa ilmastonmuutosta yritettiin selittää auringonpaisteella tai se jopa kiellettiin kokonaan. Tilastollisia virheitä ja epävarmuustekijöitä korostettiin häpeilemättä – ja korostetaan vielä tänäkin päivänä. Tähän peittelyyn osallistuvat myös poliitikot kautta maailman.

Washingtonin kansainvälisen ympäristölainsäädännön keskuksen puheenjohtaja Carrol Muffet toteaa tapauksen olevan "ihmiskunnan historian suurin skandaali". Exxonin ja muiden öljy-yhtiöiden salaisuudet ovat vihdoin paljastuneet ja vuosikymmeniä jatkunut salailu on tullut päivänvalon.

Palkitussa dokumentissa ohjaaja Johan von Mirbach käsittelee myös kotimaansa Saksan ilmastomuutoksen kieltäjiä. Julkaisevatko nekin epäilyttäviä valetutkimuksia?

Smoke and Fumes: The Climate Change Cover-up. Tuotanto: Java Films, Saksa, 2017.


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/07/24/ulkolinja-suuri-ilmastoskandaali-tuo-paivanvaloon-60-vuotta-kestaneet?

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jim Reindeer
Administrator ผู้บริหาร


Liittynyt: 20 Elo 2005
Viestejä: 15251
Paikkakunta: Buriram Province

LähetäLähetetty: 6.8.2019 14:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sitten laitan linkin tavallaan vastapainoksi joka tässä ketjussa jo kerran on. Samoin selityksen ohjelmasta. Tämä ei mitenkään muuta edellisen jutun Exxon, Shell ja mahdolliset muiden kieroudet mitä esiintyy saasteista/päästöistä niin maahan, meriin, vesistöihin ja ilmakehään. MOT-ohjelma tehty 2010. Esimerkiksi tämä juttu tekee koko asiasta ristiriitaisen kun tuollaiset isot järjestöt kuin IPPC ja CRU jutussa sekä niiden epäselvyydet. Muitakin vastaavia juttuja on. Tuossa on myös juttua kuinka tuo ilmastoasia on politisoitunut.

Lainaus:
Ilmastogate

JULKAISTU 21.04.2010 - 14:00. PÄIVITETTY 21.12.2018 - 12:35

Salatut kansiot paljastavat ilmastotutkijoiden eliitin likaiset temput. Johtavat suomalaiset luonnontieteilijät kommentoivat viestien sisältöä sekä ilmastotieteen eliitin itse aiheutettua kriisiä, kertoo MOT-ohjelma.

Vain viikkoa ennen Kööpenhaminan ilmastokokousta, marraskuun lopulla 2009 julkisuuteen tuli suuri määrä Britannian johtavan ilmastontutkimuslaitoksen, Itä-Anglian yliopiston UEA:n ilmastontutkimuslaitoksen CRU:n tutkijoiden sähköposteja ja muita sähköisiä tiedostoja.

Etenkin sähköpostit pitivät sisällään aineistoa, jonka perusteella ilmastonmuutostutkimuksen valtavirta joutui hyvin kyseenalaiseen valoon. Skandaali nimettiin maailmalla nopeasti Climategateksi, josta kääntyi MOT:n jakson nimi "Ilmastogate".

Tiedostot julkisti joko UEA:n sisällä toiminut vuotaja tai ulkopuolinen murtautuja. Hän peitti taitavasti jälkensä venäläisen internet-palvelimen taakse, eikä vielä huhtikuussa 2010 ollut tietoa siitä, kuka oli vuodon takana. Aineisto oli joka tapauksessa niin kiusallista ilmastotutkimukselle, että sen arveltiin vaikuttaneen jopa Kööpenhaminan ilmastokokouksen epäonnistumiseen.

Aineisto paljasti muun muassa, miten tutkijat juonittelivat torjuakseen Britannian julkisuuslain mukaisia tietopyyntöjä. Myös vallitseviin teorioihin sopimattomien puiden vuosirengasaineistojen piilottaminen suurelta yleisöltä oli sähköpostien aiheena. Tiedostot paljastivat myös lämpötila-aineistojen kokoamisessa käytettyjen tietokonekoodien kelvottomuuden sekä tutkijioden aggressiivisia asenteita ns. ilmastoskeptikoita kohtaan.

MOT kävi vuotaneen aineiston läpi tuoreeltaan ja pyysi johtavia suomalaisia luonnontieteilijöitä kommentoimaan viestien sisältöä sekä ilmastotieteen eliitin itse aiheutettua kriisiä.

Toimittajat Martti Backman ja Matti Virtanen, teksti: Matti Virtanen

MOT: Ilmastogate (julkaistu 17.12.2009 muokattu 22.06.2014)

Ilmastogate: käsikirjoitus (julkaistu 17.12.2009 muokattu 22.06.2014)


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/04/21/ilmastogate

Kuitenkin asia kokonaisuudessaan mielestäni on niin, että maailmassa olisi vähennettävä kaikkia päästöjä ja saasteita ilmakehään, meriin, muihin vesistöihin ja maaperään. Lisäksi aika nopeasti tai mahdollisimman nopeasti. Omasta mielestäni noilla kaikilla haittavaikutuksia kaikkeen.

Tuossa on mielenkiintoista myös termi kaupunkilämpö. Samoin sekin toisaalta, että tuo varsinainen "ilmastonmuutosbuumi" on alkanut vasta äskettäin tai muutama vuosi sitten.

_________________
ทีโม บุรีรัมย์

Voin olla väärässäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekkad
Myyn หมื่น


Liittynyt: 30 Kes 2007
Viestejä: 1331
Paikkakunta: Buriram

LähetäLähetetty: 24.8.2019 12:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Omasta mielestä tämä ilmastonmuutosvouhkaus on kyllä yksi maailmanhistorian suurimmista vedätyksistä, jossa luonto ei kyllä ole se voittaja Crying or Very sad

Meillehän on kerrottu maidon, lihan ja juuston aiheuttavan suuret hiilidioksidipäästöt ja nehän tarvisi korvata jollain. No soijamaito, soijajuusto, lihan korvikkeena soija käy myös, kun sisältää oikein käsiteltynä paljon proteiinia ja jossainhan ne soijat ja biopolttoaineet tarvitsee kasvattaa, jotta me voidaan syödä ja ajaa biopolttoaineella liikkuvalla autolla hyvillä mielin Rolling Eyes

https://yle.fi/uutiset/3-10933291

Lainaus:
Maailman keuhkot palavat Amazonin alueella, kauppasopimusten jäädyttäminen voisi auttaa – Tutkija pelkää: "Koko sademetsä saatetaan menettää"
Amazonin sademetsiä poltetaan nyt soijan- ja naudankasvatuksen tieltä ennennäkemätöntä tahtia.

Maailman keuhkot palavat – Pelastavatko kauppasopimukset Amazonin sademetsät?

Amazonin alueen metsää poltetaan nyt nopeammin kuin koskaan kattavan satelliittivalvonnan aikaisina vuosina.

Neljäsosa maailman metsien hiilivarastosta on sitoutunut Brasilian sademetsiin.

– Jos Amazonilla tapahtuu nyt tällaista, ei maapallon muilla ilmastonmuutoksen torjuntatoimilla ole paljon merkitystä, sanoo Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen apulaisprofessori Markus Kröger. Hän tuntee alueen ja seuraa tulipalojen ilmastovaikutuksia.

Tuhojen laajuus on valtava esimerkiksi Amazonasin osavaltiossa, joka on suurin Amazonin sademetsän osavaltioista.

– Energiamäärä, joka sieltä pääsee avaruuteen hiilidioksidi- ja lämpösäteilyn ja muun vaikutuksesta on 7-kertainen verrattuna viime vuoteen, Kröger sanoo.

Amazonasin alue on tärkeä osa Amazonin sademetsää, koska se on tähän mennessä säästynyt metsätuhoilta. Nyt Nasan satelliittikuvat paljastavat valtavat meneillään olevat metsäpalot. Myös kaikilla suurilla valtateillä, jotka menevät Brasilian halki, roihuaa.

– Presidentti [Jair Bolsonaro] on kannustanut suurtilallisia ja muita maakeinottelijoita sytyttämään tulipaloja, Kröger sanoo.

Sadoittain ja tuhansittain tulipaloja on sytytetty viime sunnuntaista lähtien. Iso osa koko maasta on täyttynyt savupilvillä, jotka ovat menneet Sao Pauloon asti.

Kartta Brasilian metsäpaloista
Nasan satelliittikuvasta näkee, miten Brasiliassa metsää poltetaan niin Amazonin alueella kuin muuallakin. Isot määrät metsää palaa tällä hetkellä myäs Paraguayssa ja Argentiinassa.Yle Uutisgrafiikka ja Firms/NASA
Palot ovat nyt rajumpia kuin ennen. Brasilian avaruustutkimuskeskuksen INPEn julkaisemien tilastojen mukaan tämän vuoden aikana on havaittu lähes 73 000 metsäpaloa. Määrä on 83 prosenttia suurempi kuin viime vuonna.

– Koko metsä saatetaan menettää ja savannisoituminen, joka on alkamassa, kiihtyy, Kröger sanoo.

Amazonin sademetsät ovat myös hajautuneet jo eri osioihin. Tällöin niistä ei ole enää maapallon ilmastolle niitä hyötyjä, mitä suuresta kokonaisuudesta on.

Amazonin sademetsät vaikuttavat koko maapallon ilmastoon. Ilmastonmuutos kiihtyy, jos sademetsät menetetään. Sademetsät tuottavat myös sateita koko Etelä-Amerikan alueelle. Jos sateet menetetään, sillä on suuret vaikutukset ruoantuotantoon niin alueellisesti kuin laajemminkin.

Miksi paloja sytytetään?
Pääasiassa siksi, että länsimaihin myytävät naudanliha ja soijarehu saisivat lisää viljelypinta-alaa.

– Presidentillä on ideologia, että näin saadaan karjalle laitumia ja peltoja soijapelloiksi. Hän on myös avoimesti ympäristönsuojelua vastaan. Hänen mukaansa talous kasvaa, kun metsää hävitetään, ja Amazon on siinä esteenä, Kröger sanoo.

Bolsonaro on sanonut, että 60 prosenttia Brasilian maaperästä on käyttökelvotonta, koska siellä on alkuperäisheimoja ja luonnonsuojelualueita.

– Nämä pitää [presidentin mukaan] purkaa ja hävittää, jotta Brasilia voi kasvaa taloudellisesti, Kröger sanoo.

Löytyykö kauppasopimuksista apu?
Norja ja Saksa ovat jo vetäneet tukensa (siirryt toiseen palveluun) Amazonin säätiölle, jolla on tuettu alueen suojelua, koska Brasilian hallitus ei ole antanut sen toimia kunnolla.

Myös Angela Merkel ja Emmanuel Macron ovat puhuneet Bolsonarolle kriittiseen sävyyn. Tämä on vain nauranut, että Amazonin hävitys ei ole muiden maiden asia.

Suurempi vaikutus olisi sillä, jos Brasilian ja EU:n välinen kauppasopimus Mercosur laitettaisiin jäihin. Itse kaupantekosopimuksen lisäksi sopimus vaatii Pariisin ilmastosopimuksen noudattamista ja tähtää laittomien hakkuiden ja metsien hävityksen pysäyttämiseen Amazonilla vuoteen 2030 mennessä.

Krögerin mukaan palot saataisiin pysäytettyä sopimuksen jäädyttämisellä.

– Meneillään olevat EU:n ja Brasilian väliset Mercosur-neuvottelut pitäisi keskeyttää Brasilian tilanteen takia. Mutta näihin ei löydy poliittista tahtoa, koska kauppapoliittiset intressit menevät ilmastonmuutoksen torjunnan edelle, Kröger sanoo.

Helpoin tapa Krögerin mukaan olisi laittaa Brasilia kauppasaartoon; laittaa kieltotullit tärkeimmille vientituotteille, eli lihalle, rehulle, mineraaleille ja puulle.

– Muutkin brasilialaiset tuotteet voisi laittaa mukaan, niin muutkin sektorit tukisivat sitä, että saataisiin jonkinlainen kuri tälle toiminnalle, Kröger sanoo.

Suomen ministerit seuraavat metsäpaloja, mutta eivät vaadi toimenpiteitä
Ylen haastatteleman demareiden ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Skinnarin mielessä Brasilian metsäpalot herättävät "erittäin huolestuneita tuntemuksia". Skinnarinkin mukaan Mercosur-vapaakauppasopimus voisi olla keino puuttua metsäpaloihin.

– Meillä on kansainväliset sopimukset, joihin Brasilia on sitoutunut, ja itse asiassa EU-Mercosur-sopimus saattaisi olla tapa myös sitouttaa Brasiliaa tiiviimmin ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun tai ympäristönsuojeluun, Skinnari sanoo.

Vihreiden ulkoministerin Pekka Haavisto panee toivon kansainväliseen yhteisöön.

– Varmasti tämä on semmoinen vaihe, jossa pitäisi vedota Brasilian hallitukseen, jotta he toimisivat vastuullisesti myös ilmastoasioissa, Haavisto sanoo.

Haaviston mukaan kansainvälisen yhteisön pitäisi pystyä ilmastosopimusta toimeenpanemaan entistä aktiivisemmin, niin että kaikki ovat siinä mukana. Haavisto uskoo, että Brasilian metsien polttamiset ovat esillä YK:n yleiskokouksessa syyskuussa.

– Ilmastokysymys ei tunne vapaamatkustajia, Haavisto sanoo.

Mutta kenen pitäisi toimia? YK:n, EU:n vai kenen?

– Tällä hetkellä EU-komissio valmistelee metsäkadon vastaisia päätelmiä. Mahdollisesti ne tulevat jo Suomen pj-kaudella käsittelyyn. Sitä kautta voidaan vaikuttaa. Toivoisin, että metsäkatoa koskevissa päätelmissä, kun EU kokoontuu Suomen pj-kauden aikana, niin otettaisiin esille myös nämä haitalliset metsien hävittämiset ja metsäpalot, kuten Brasilian tilanne, Haavisto sanoo.

Haavistonkin mukaan Mercosur-sopimus on yksi hyvä askel Latinalaisen Amerikan ja EU:n yhteistyössä.

– Uskon, että merkitsee sekä kaupan lisääntymistä että yhteisten arvojen vahvistamista, ja kyllä ympäristönsuojelu ja ilmastonmuutoksen torjunta kuuluu Latinalaisen Amerikan ja EU:n yhteisiin asioihin, Haavisto sanoo.

Maastopalojen jälkiä Mato Grosson osavaltiossa Brasiliassa 20. elokuuta.
Maastopalojen jälkiä Mato Grosson osavaltiossa Brasiliassa 20. elokuuta.Rogerio Florentino / EPA
Kuluttajakin voi tehdä jotain pientä
Yksittäisen kuluttajan on vaikea tietää mikä tuote aiheuttaa sademetsien polttamista.

Esimerkiksi brasilaialaiset naudat lihotetaan usein Amazonin alueella ja kuljetetaan Etelä-Brasiliaan ja kirjataan etelässä kasvatetuiksi kaupattavaksi ulkomaille. Siksi ei voi tietää, tuleeko brasialainen naudanliha Amazonilta vai ei.

Soijan tuonti Suomeen on vähentynyt viime vuosina. Trooppista puuta sen sijaan tulee Eurooppaan.

– Se on olevinaan sertifioitua, mutta oikeasti se ei ole sertifioitua. Siellä ei ole sellaista mahdollisuutta varmistaa, että se tulee sertifioidusta lähteestä, Körger sanoo.

Yksittäisen kuluttajan boikotti voi auttaa sademetsiä, mutta vaikeaa se on. Esimerkiksi Ruotsissa Paradiset-ruokakauppaketju laittoi brasilialaiset tuotteet boikottiin (siirryt toiseen palveluun) jo aiemmin kesällä, kun Brasiliassa on puolen vuoden aikana hyväksytty sellaisia myrkkyjä maatalouden käyttöön, joita ei muualla hyväksytä.

Krögerin mukaan sademetsien pelastaminen ei ole kuitenkaan yksittäisen kuluttajan vastuulla. Vastuu on kansainvälisellä järjestelmällä ja poliitikoilla ennen kaikkea kauppaneuvottelujen kautta.

Juttua korjattu 22.8. klo 21.14: Jutussa väitettiin aiemmin, että Sao Paolo on Brasilian pääkaupunki. Pääkaupunki on todellisuudessa Brasília.

Lue myös:

Mitä suomalaisen pitäisi tehdä ja olla tekemättä, jotta Amazonian metsäkato ei pahenisi? – Helsingin Sanomien ilmastokirjeenvaihtaja Piia Elosen blogi (siirryt toiseen palveluun)

Amazonin sademetsän polttaminen on kaksinkertaistunut – monessa osavaltiossa hätätila, presidentti yllyttää jatkamaan polttoa

Suurlähettiläs Brasilian metsätuhoista: Näyttää, että laittomat metsänhakkuut ovat nousseet jopa 80 prosenttia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin   tulostus ystävällinen näkymä    Thaimaa-info.com Foorumin päävalikko -> Yleinen keskustelu, General discussion Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sivu 7 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
Et voi liittää tiedostoja tässä foorumissa
Et voi ladata tiedostoja tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group